在选择植入体的时候，应该考虑什么参数？判断植入体好不好的标准是什么？
首先，人工耳蜗手术在国内大医院成功率很高，无论哪个品牌的耳蜗产品，都在大植入中心植入成千上百例，已经非常安全可靠，因此不存在尺寸大小对手术的影响问题。
而患者选择人工耳蜗最重要的目的是要实现最好的听力恢复效果，不光是安静环境下实验室环境效果，更重要的是各种生活吵杂环境的效果一样好。
人工耳蜗产品发展至今，物理硬件芯片处理能力及电极片数目等已经发展的非常成熟了，美国耳蜗已经将芯片处理能力提升到了业内第一（刺激速率83000次/秒，瞬时声窗80dB，有效刺激通道120个），同时将弯电极设计成了最佳直径与弯曲度，能够精妙的将电极置于鼓阶中间，最大程度保护耳蜗结构从而保护残余听力。
同时，作为SONOVA听力集团的一员，美国耳蜗与业内佼佼者峰力助听器共享了助听器最先进的声学处理芯片，研发出目前业界最先进的美人鱼处理器，超强的声学处理能力外加领先的FM无线技术，轻松突破传统耳蜗无法突破的吵杂远距离聆听瓶颈。
总之“效果提升”是人工耳蜗追求的最大目标，任何外机和植入体产品的升级改进都应以提升效果为目标，美国耳蜗一直在践行这个不变的宗旨。
众所周知，所有的电子产品使用久了都会老化，功能下降，耳蜗是电子产品，那么植入体是否也会存在这种情况，到最后不能工作，听的效果越来越差呢？
人工耳蜗功耗非常低，电子元器件在封闭的植入体内可以供终身使用，而包裹的硅胶经过严格环境测试且经过FDA批准，也可以满足终身使用。
外部设备由于跟外界环境接触，使用过程进水、磕碰等故障可以更换升级处理。
所以，不存在植入体由于老化不能工作的问题。
耳蜗植入体是不是也会更新换代？国项跟自费的植入体是不是一样的？处理器升级后，耳内的机器（植入体和电极）还能用吗？
随着科技的进步各厂家的耳蜗植入体设计肯定会更新换代，但是针对每一个患者而言植入体的设计寿命是70年，理论上是终身使用的。
国家项目和自费植入体是一样的，国家项目的植入体是国家经过严格筛选的。
第三个问题其实是处理器升级兼容植入体的问题，一般植入体植入的时间过长确实会存在植入体不兼容的情况，这取决于当初植入体设计芯片的强大与否。美国AB耳蜗的植入体芯片设计足够强大，比如我们新上市的美人鱼处理器，也可以兼容近20年内包括CII在内的所有植入体。
不同人耳蜗大小不同，MS电极怎么做到能适应不同尺寸耳蜗的？
MS电极是位于鼓阶中间的，其他厂家的电极，有的是紧贴外壁，有的是紧抱蜗轴，这三种电极的区别，可以看做为操场跑道的外圈，中圈，里圈。
如下图，操场边缘（绿色区域的外边缘）可以看做是蜗轴，跑道边缘（红色区域的外边缘）看作是外壁。
MS电极就是位于中圈的。想象一下，在中圈跑道上放一圈电极：
那么操场（绿色的区域）变大，电极会距离里圈近一点，如果操场（绿色的区域）变小，电极就距离外圈近一点。
但是电极长度可以不用改变，圈数也不用改变，还是环绕操场一圈。这就是MS电极可以适应不同尺寸耳蜗的道理。
其实，MS位于鼓阶中间，除了可以适应不同尺寸的耳蜗外，还有一个非常重要的作用：保护残余听力
电极紧贴外侧壁、紧抱蜗轴和位于鼓阶中间，对耳蜗会有什么不同影响？
今天：
