单耳做了耳蜗，就不能双耳聆听了？！

最近，好几位妈妈跟小编交流了单侧植入or双侧植入的事儿。毋庸置疑，双耳聆听肯定比单耳好。特别是，双侧同期植入耳蜗，或双侧植入间隔不超过半年，双侧同期康复，双耳同时接受声音刺激，再好不过。可是，对于绝大部分单侧植入的儿童或成人来说，已经间隔了若干年，对侧到底是做还是不做，这就纠结了……

      理论上来说，选择对侧植入人工耳蜗，仍然是最理想的。还是那话，双耳比单耳好。但随着孩子年龄增长自主意识变强，不想再做了；间隔时间较长，担心对侧康复起来更加吃力；想留一侧耳朵给未来技术等各种原因，致使绝大部分人还是保持单侧植入。

      这就衍生出两个问题。一是对侧有残余听力的，佩戴了助听器，看起来实现了双耳聆听，但实际上，常常因为双耳听觉感受不匹配，双侧设备调试不平衡，助听器和耳蜗各听各的、声音吵甚至相互干扰等问题，导致很多孩子和成人不愿意佩戴助听器。可不戴，对侧的听神经又得不到持续、有效的刺激，容易加速退化，很尴尬；二是对侧没有残余听力的，貌似想实现双耳聆听，除了植入耳蜗别无他法……

      其实不然。对于美国耳蜗的用户来说，就算是单侧植入，无论对侧有没有残余听力，都能妥妥地实现真正的双耳聆听。

      因为，我们随时有机会使用“美人鱼”，利用它独有的HiBAN技术，实现“双耳语音流”，让一侧耳蜗和对侧与之匹配的设备之间，形成信号的相互传输、信息的同步处理、声音的均衡聆听。

      有人说，单侧做了耳蜗，对侧助听器调试好了不就行了。说的容易，如果真能调好，就不会有那么多人因为听得不舒服而放弃佩戴了。何况助听器和耳蜗的工作原理本就不同，助听器的验配公式与耳蜗的编码策略也完全不搭，把它俩分别调好不难，但合在一起，使用者整个人都不好了，光靠大脑将两侧声音整合，得等到什么时候？

      而“美人鱼”和Link则不同，Link的验配公式就是专门针对“美人鱼”的，麦克风的前端处理技术相同，换句话说，Link就是专为“美人鱼”而生的，它俩是天生一对。

      因而，双耳不但能同步、均衡地聆听声音，更能实现多种双耳功能，让用户在任何情境下都能听得更好、自如交流。

      有相当一部分耳蜗用户，对侧是没有残余听力的，现实的情况就是对侧耳成了摆设，听不见就那么废着。但美国耳蜗是决不允许荒废掉孩子任何一只耳朵的，于是，CROS就应运而生了。

      我们可以将它看成一个麦克风，它的作用，是收集对侧的声音，同时对传给“美人鱼”那一侧来听。这样一来，不但能感知对侧的声音，还能提高声源定位，更能在嘈杂环境中轻松聆听。最立竿见影的效果，就是当我们在CROS这一侧说悄悄话的时候，对侧的“美人鱼”能够清晰get到，几乎所有第一次戴上CROS的小伙伴都会被这个效果惊得啧啧称奇

对美国耳蜗的用户而言，单侧植入，并不意味着只能靠单耳聆听。而随着双耳聆听时代的到来，也不并意味着只有双侧植入才是唯一途径，单侧植入的用户依然可以依靠单侧实现双耳聆听，无论对侧还是否有残余听力。

美国耳蜗就是有这样的能力和技术，让所有用户都能拥有最佳的聆听方式，而它带来的绝不仅仅是听得更好，而是满足每个人不断提升的期望值，提高每个人日益变化的生活需求。